Epistémologie, cours du 5 novembre 2009

- à propos du cours précédent :

//Gustave Le Bon

Idée de foule qui a été reprise par les questionnements autour l’auto organisation. Questionnement de l’intelligence collective. Observation des groupes d’animaux…

= > obervation de l’émergence de propriétés au niveau collectif.

//wired.com

Organe quasi religieux de la sillicon valley.

Questionnement de la sagesse des foules= exemple du jeu où on doit calculer le nombre d’haricots que contient une boîte. Souvent les gens proposent des nombres très différents. Mais la moyenne de toutes les propositions est souvent assez juste.

/alexa.com pour voir les fréquentations de site.

//les digg like.

A quels points digg est vraiment démocratique ?

A mettre en perspective avec les mécanismes de production de notoriété.

//sagesse des foules> moteurs de recherche : wikia search (a été arrêté), Mahalo

Classification de masse : citeUlike, Connotea, flickr, del.ici.us.

La sagesse des foules ne favorise-t-elle pas la création (et la domination) de certaines communautés/oligarchies.

//forbes qui sort un numéro considèrant la blogosphère comme une foule enragée, qui menace les marques…

Réseau+communauté= foule ?

FLUSSER, les dialogues et discours (1977)

Idées de dialogues et dicours : le dialogue> véritable intéraction, le discours= dans une seule direction (vers l’extérieur, pas de feedback).

Permet de réfléchir à un second niveau d’analyse.

Dialogue du réseau : le tchat….

Discours de réseau :

-théâtre,un acteur qui communique mais cette positon change//blogs

-pyramide : discours hiérarchisé//armée ou monde de l’entreprise

-arbre : une hiérarchie mais dans laquelle il y a des intéractions entre les acteurs

-amphithéâtre : un centre mais les éléments qui ne sont pas le centre peuvent prendre la parole eux aussi.

Les chat room d’AOL : au début limités à 17 places, non pas pour des raisons techniques, mais par choix.

Exemple de Rameau

Langage de classification de la BNF (si je ne me trompe pas), très utilisé en France en documentation, notamment pour les thèses.

Ou Dewey

Du plus général au plus particulier.

Question de la structuration de la mise à disposition de l’information// indexation.

Architecture discursive :

« this means to shape the conversation that takes place within a given system… »

Exemple de Slashdot.org

Un site web 2.0 avant le web 2

A l’époque, des liens publiés vers des sites depuis slashdot pouvait provoquer une très grande influence sur ce site et même le rendre inaccessible (on disait qu’il avait été slashdot///idée du buzz qui rend l’influence trop importante sur site car plus d’assez de bande passante)

Invention du slashcode : un langage permettant de modérer.

Système du karma.

Calculé de plusieurs manières :

-si je modère et que j’ai des bonnes notes, je monte en karma…

-si j’écris des commentaires qui sont bien jugés…

Si je suis inactif sur le site mon karma va tendre vers le négatif (que ce soit positif ou négatif)

//Technoraci

Le web 2.0 et le web²

//voir les articles d’O’Reilly.

//theforce.com un site qui répertorie les parodies de star wars.

Web²= le web des objets + la structuration des données.

Deux aspects du web²

-la question de l’émergence des données et de la reconnaissance de leur importance.

-le web des objets.

Question du temps réel, très importante pour le web²

Quelques exemples :

Web 1 : sites d’entreprises, sites vitrine (thomson, cocacola, verdier)

Web 2: wikipedia, ebay, amazon, zero, imob,

Web²: google maps, twitter, raindrop, google wave, les sites autour des données CDDB

Le principe de la réalité augmentée.

Web² l’idée que le web rencontre le monde. Dans les deux sens.

Un catalogue libre accès> CDDB, des espaces communs de donnée qui soint utiles pour les entreprises.

Voir tableau comparatif entre web 1, 2 et ² sur le site dans les diapos.